Ująłeś to tak trafnie, że pozostaje mi się z tobą zgodzić w pełni.

Bardzo mi z tego powodu miło, pozdrawiam serdecznie

Co do Umeckiej, to bym się nie zgodził.

Dyskusja o walorach aktorskich J. Umeckiej:
http://www.filmweb.pl/film/N%C3%B3%C5%BC+w+wodzie-1961-894/discussion/3+10...+ni estety,997662

Nie chodziło mi o jej aktorstwo tylko ewolucję roli, w którą się wcieliła. Na początku nieco uległa względem męża i trochę wycofana. Później, jak chłopak wypadł za burtę tama puściła i bohaterka grana przez Umecką wyrzuciła z siebie to co się w niej nagromadziło.

Umecka zagrała na początku słuchającą męża , cichą i spokojną ... a potem coraz bardziej byla aktywna w filmie .

Uczepiłem się określenia "bardzo ciekawa rola".
Bo jeśli gra bardzo średnia, to roli bardzo ciekawą byc trudno.

B. dobry, ale nie rzucił mnie na kolana. Co do gry aktorskiej, to wszyscy wypadają tam średnio, są jacyś koślawi i sztywni, najlepszy Niemczyk.

w tym filmie nic sie praktycznie nie dzieje a jest tak genialny , prosty a zarazem ciekawy .
arcydzieło polskiej kinematografii . Polecam wszystkim kinomanom .